Имеется в виду необходимость четкого разграничения средств предприятий, бюджета и банков; финансирования из бюджета, кроме непроизводственной сферы и других общегосударственных нужд, только ограниченного круга приоритетных целевых программ национального масштаба. Из перспективного финансово – кредитного плана должны вытекать устанавливаемые менее Читать полностью »
Действующая практика исчисления и взимания налога с оборота создает определенные удобства для финансовых органов, но искажает пропорции воспроизводства и размещения ресурсов. Главное же – налог «безразличен» для предприятий, никак не влияет на эффективность их работы. Между тем платежи за ресурсы соединяют в себе упомянутые «удобства» налога с оборота с ролью активных экономических рычагов.
Должны сохраниться и платежи в бюджет из расчетной прибыли, связывающие доходы предприятия с реальными накоплениями. Но строить их нужно по единым (неадресным) Читать полностью »
Ведущую роль в доходах бюджета должны занять платежи за производственные ресурсы (плата за фонды, плата за трудовые ресурсы или отчисления на соцстрах, рентные платежи), производимые по стабильным плановым нормативам.
Налогу с оборота необходимо вернуть его более узкое экономическое содержание: он должен выступать в роли акциза (косвенного налога), включаемого в цены ограниченной группы товаров, потребление которых лимитируется по социальным соображениям (алкоголь, табачные изделия, предметы Читать полностью »
Обеспечение общей (объемной) материально – финансовой сбалансированности народного хозяйства.
Для этого на первом этапе могут потребоваться единовременное сокращение (рестрикция) денежных средств в текущем оптовом платежном обороте и одновременное санирование (оздоровление) бухгалтерских балансов всех предприятий и организаций. Это способствовало бы ликвидации излишних запасов товарно – материальных ценностей, реальной оценке ресурсов предприятий, в том числе незавершенного строительства. В дальнейшем финансовые органы совместно с Госпланом России и Госбанком Читать полностью »
